文化差異下的共生智慧
傳統習俗與現代法律的調和
2025/08/29
- 文字 / 葉于甄 Powered by 原住民族委員會
原住民族不再是被動接受現代法律規範的客體，而是積極參與法律改革的主體。
當現代國家的法律體系遇上原住民族的傳統生活方式時，衝突與矛盾便不可避免地浮現。這些衝突不僅是法條與習俗的對立，更是兩種不同世界觀的碰撞。在世界另一端，加拿大、紐西蘭和澳洲的原住民族正為自己的權利努力奮鬥著，他們與國家間的勝利抗爭不僅為自己爭取權益，更為全球法律體系與人權注入新思維。
你是否曾在學校遇過困惑的規定？像是穿制服、不能留長髮、上課禁帶飲料等，長輩堅持的規矩可能對他們來說理所當然，但不同世代群體對於「對錯」或「正常」存在認知差異，這些差異有時會讓人感到不被理解或被壓迫，甚至演變成衝突。
這種情況同樣發生在國家和原住民族之間。現代國家通常希望全國遵守同一套法律，認為這是公平且較易治理的方式；但原住民族自古以來便有自己的傳統生活方式、解決爭議的方法以及對自然的尊重之道，但未必符合現代法律標準。若不能理解與尊重，一味要求他們遵循國家法律，就像長輩不理解年輕人、學校不理解學生一樣，難免會造成不公與壓迫。
原住民族的抗爭與勝利，不僅是為守護自身文化與權利，更是為了探索與不同族群間更好的共存之道。
解開被限制的漁網 加拿大海岸經濟主權
加拿大卑詩省西海岸的努查努阿特族（Nuu-chah-nulth），捕魚對他們而言不僅是維生手段，更是重要的經濟活動。當加拿大政府建立現代漁業管制體系時，卻將這個傳統簡化為「維持生計」的基本需求。政府認為原住民族的傳統生活方式是原始、且非商業性，因此設定原住民族捕魚配額僅允許捕撈足夠「填飽肚子」的漁獲，嚴禁任何商業販售行為。
對原住民族而言，狩獵不單只是獲取糧食，也是與山林的對話、與祖靈連結的方式。
努查努阿特族拒絕接受這種歧視，將政府告上法庭，主張擁有「具現代經濟利益的傳統漁撈權」。經過漫長的法律攻防，法院最終承認原住民族的傳統經濟活動不應被現代法律任意限縮。此後，加拿大政府更推出「和解漁業管理」模式，邀請原住民族成為海洋資源管理的平等夥伴。
長達逾一世紀的抗爭 讓河川「成為一個人」
在紐西蘭的北島，流淌著一條對毛利人而言具有神聖意義的旺阿努伊河。在毛利人的世界觀中，人與自然間存在深度的生命連結，然而法律體系將河川視為可被開發利用的自然資源，對此，毛利人展開長達一個多世紀的抗爭。
2017年，紐西蘭國會通過史無前例的法律，正式承認旺加努伊河為「法人」，擁有與人類相同的法律地位和權利，並由毛利部落及紐西蘭政府指派的兩位法定監護人，共同維護河流的健康與權益。
戳破歷史謊言 改變澳洲的法律體系
澳洲最具影響力的原住民族權利案件當屬艾迪．馬博（Eddie Mabo）案，不僅改變澳洲的法律體系，更顛覆殖民史觀的基礎謊言。長期以來，英國殖民者以「無主之地」的概念為殖民行為辯護，聲稱澳洲在歐洲人到來時無人居住，可合法占有，完全否定澳洲原住民族數萬年來建立的複雜社會、法律與經濟體系。
來自默爾島的艾迪．馬博決定戳穿這一謊言。他在法庭上完整陳述並證明，其族人在歐洲人到來前就擁有完整的土地制度、繼承規則和治理體系。1992年，澳洲高等法院正式推翻「無主之地」概念，承認原住民族的土地所有權，也迫使社會面對並承認殖民歷史的不義。
無主之地（terra nullius）
源自羅馬法「res nullius」概念，指不屬於任何人的物品（如野生動物、逃亡奴隸和被遺棄的建築物等），任何人都可占有將其變為財產。18世紀，為合理化殖民擴張行為，當時的法學家提出：若原住民沒有成型的社會組織，或未開發土地，其土地可被視為無主之地，殖民者可對其進行占領。19 世紀，這概念被歐洲列強廣泛用於殖民活動。
看見文化多樣性 尊重原住民族狩獵權
臺灣原住民族也面臨文化與法律的衝突。不論對於哪一族來說，狩獵（Mal-as-baninga）不單只是獲取糧食，也是與山林的對話、與祖靈連結的方式，更是照顧部落家人、展現男性價值的重要途徑。
布農族獵人王光祿（Tama Talum）的故事，成為臺灣原住民族文化權利抗爭的經典案例。2013年，王光祿為滿足年邁母親對山林野味的思念，持撿來的獵槍獵得一隻山羌和一隻長鬃山羊，卻因違反《槍砲彈藥刀械管制條例》和《野生動物保育法》遭到起訴，被判刑三年半。
這個案件引起全臺關注與辯論。歷經漫長法律程序，案件最終來到憲法法庭。大法官在釋字第803 號解釋中做出歷史性判決：「現行法律對原住民族獵槍的規定過於嚴格且不明確，要求非祭典狩獵也需提前申請的規定過度限制文化權利。」此一判決不僅還王光祿清白，更推動相關法律修正，為原住民族狩獵文化權開闢合法空間，成為臺灣法治史上文化與法律對話的重要里程碑。
重新定義法治內涵 探索更好的共存方式
從這些案例可見，原住民族不再只是被動接受現代法律規範的客體，而是主動參與法律改革的主體，並用文化智慧重塑現代法治內涵。原住民族的抗爭與勝利，不僅是為守護自身文化與權利，更是為了探索與不同族群間更好的共存之道。