為何它們能成為世界遺產

多年來，造訪世界文化遺產時，事先了解列名標準成必要作業。或者，當我有機會帶領其他人實地體驗世界文化遺產時，也會不厭其煩釐清列名原因。唯有如此，才不會讓任何有價值之處，成為參觀的遺珠之憾。

依《世界遺產公約執行作業指南》規定，任何文化遺產若想成為世界遺產，必須滿足兩個條件：條件一是至少擁有條約規定之十項標準之一，前六項偏向為文化標準，後四項為自然標準；條件二則是須同時滿足前述指南中之「整體性」（integrity）與「真實性」（authenticity）之檢驗，且擁有保存維護與經營管理機制。

威尼斯城達六項標準

其中是否具有「傑出普世性價值」（Outstanding Universal Value）為關鍵因素，也就是世界遺產必須對全世界有高度意義，而不只是僅對所在國有價值。「整體性」著重文化遺產的整體脈絡，「真實性」則強調不允許虛假或臆測性重建之文化遺產。

除極少數像義大利威尼斯城同時符合六項標準外，幾乎所有世界文化遺產者都符合二至五項標準。新加坡植物園展示了一座植物園如何致力於植物保護與植物學教育，成為東南亞植物保護與科學研究重要基地，符合第二項標準；也是英國學派熱帶花園的典範，符合第四項標準，列名於二○一五年。

一九九五年列名的愛丁堡新城以及舊城，見證了一座城市如何從以中世紀城堡為主的老城，發展成十八世紀新古典主義城市，新舊風格既和諧又對比，賦予城市無比魅力，也進而影響歐洲的其他城市，同時符合第二及第四項標準。

在世遺幾項文化標準中，從生活、思想、信仰及藝術層次來評估的第六項是最難理解的一項，世界遺產委員會只有在非常特殊的情況下才會啟動此項標準的評估，並且必須與其他的標準共同考量。

美國獨立廳影響深遠

值得一提的是，美國獨立廳規模小，建築本身也非獨特，一九七九年列名，對許多認為世界文化遺產必須「大、異、高」的人來說，或許會質疑其列名，但當時世界遺產委員會認為美國獨立一事對全球自由民主的追求影響深遠，故引用第六項標準，確認了獨立廳的世界文化遺產身分。這件事也說明世界遺產對於標準的思考模式，可能與一般人認知不同。

再者，如一九八七年列名的北京紫禁城只符合標準中的四項，但同年列名萬里長城卻符合五項。其因乃是紫禁城只是中國明清宮殿代表之一，而萬里長城卻是唯一，且為多種民族交流之處。

世界遺產委員會每年在公布新名單時，都會將列名案例符合的標準一併公布，以取信於各締約國人民。至於台灣有哪些文化遺產或文化場域，符合世界文化遺產的標準，皆值得我們關注與期待。

小辭典》世界遺產六項文化標準

（i）代表人類創造天才的傑作；

（ii）展現世界一段時期或者一個文化區域，於建築、技術、紀念性藝術、城鎮規畫或景觀設計發展中，人類價值重大交流；

（iii）能證明一個文化傳統與目前尚存或已經消失之文明；

（iv）闡明人類歷史不同顯著階段，一種建築類型、建築技術、構造物或景觀之傑出案例；

（v）一個能代表單一文化或不同文化，特別是在不可逆之變遷下，易受災損之傳統人類聚落、土地使用或海洋利用模式之傑出案例；

（vi）具有傑出普世價值，直接相關或實質相關的事件或生活傳統、思想或信仰、藝術或文學作品。