一日七千字　顛覆忠奸

曾國藩，身為漢人，卻被滿清譽為一代中興名臣，更被後世推崇為修身、齊家、治國、平天下的實踐者。就連國共死對頭蔣中正與毛澤東也難得口徑一致的佩服他。畢生以「勤於邦、儉於家、言忠信、行篤敬」為座右銘的曾國藩，在其家書大舉刊行問世時，家中卻深藏一卷傳世卻不能說的秘密……。

故宮這次公開展出的「李秀成親筆供詞」，撼動了這位「千古完人」的形象。密密麻麻的字裡行間，無處不見一代匠臣的心機。他硃筆一揮，或為爭功，或為諉過，或為向始終忌憚他的清廷表達忠誠，歷史真相就這樣在圈圈改改後扭曲了。

「李秀成親筆供詞」為太平天國「忠王」李秀成被俘後於曾國藩湘軍陣營中寫下的自述。多達三萬三千餘字，鉅細靡遺記錄了太平天國的歷程。

中國清史權威學者羅爾綱於《李秀成自述原稿注》即指出，此自述為五四運動新文學出現前罕見的長篇自傳，它不但敘述了革命的一生、記載了太平天國的興亡史，也銘刻了太平天國敗亡的慘痛教訓。

李秀成這位太平天國後期的勇猛戰將，出身貧寒，僅上過三年私塾。據曾加入太平軍追隨他的英國人A.F.Lindley書中描述，他的鼻挺嘴小，眉眼深邃，不像一般中國人，反而略帶歐洲人的樣子。李曾大破清軍江南大營，橫掃征戰長江數省六、七年，為湘軍之心頭大患。「他是一流的軍事家，可惜其謀略後來不受重視。」研究太平天國極深，故宮圖書文獻處處長李天鳴慨嘆說。李秀成曾在天京（金陵，太平天國首都）遭湘軍圍困之際，上奏洪秀全「讓城別走」，即棄守天京，保留戰力，另尋發展，遭嚴詞駁回，太平天國從此走向滅亡之路。

而當城困缺糧，洪秀全仍荒謬的認為百姓吃草紮成團的「甘露」即可維生時，李秀成除了將自家銀米拿出救濟，更不時放老幼、婦女出城覓食。當他離開蘇州時，城內「男女老幼，流涕送之」。如今的中國蘇州博物館旁，仍保有李秀成的「忠王府」。且不論太平天國在歷史上留下的巨大傷痕，相較於湘軍後來燒殺擄掠、瘋狂屠城的行徑，「李秀成不但得軍心、也深得民心。」李天鳴說。

當李秀成身陷囹圄，他以一日七千字的速度，寫下數萬字的親筆供詞。後曾國藩擔心夜長夢多，決定不待清廷發落，將其就地正法。李秀成直至遭處決當日仍未停筆，傍晚赴刑場，談笑自若。

謹慎如曾國藩當然不可能直接將供詞呈交清廷。於是審閱再三，並親自用硃筆將供詞斷句、刪改；派人謄抄、再修改後，這才將鈔本上繳軍機處。而這份原稿近一世紀以來，都被曾國藩藏於家中，並訓示子孫永不得公開。

一位大陸學者向李天鳴透露，後來中共政權成立，曾家後代因地主身分，欲交出此原稿換取免被清算，但不巧當時毛澤東曾痛批李秀成，關於李秀成的一切聲音頓時都噤若寒蟬，「當然也就沒人敢收。」後此篇供詞便隨曾國藩曾孫，也就是東海大學首任校長曾約農渡海來台，民國五十一年交由世界書局景印出版，原稿則捐贈國立故宮博物院。供詞公諸於世後，才逐一發現許多驚人的事實。

誤一：洪秀全非服毒自殺！

其中最令人震驚的為洪秀全的真實死因。同治三年，曾國荃攻下南京，洪秀全已在城破前服毒自盡，這是我們從小在歷史課本讀到的。

曾國藩在城破後上奏，洪秀全在「官軍猛攻時，服毒而死」，藉以凸顯湘軍戰功。

而李秀成親筆供詞，卻將這大謊言給戳破，原稿載明：「天王斯時已病甚重，……此人之病，不食藥方……是以四月廿一日而亡」，清楚交代了洪秀全因病而逝。這不擺明之前上奏是欺君嗎？於是曾國藩大筆一揮，將李秀成供詞抄本改為「因九帥（按：曾國荃）之兵，處處地道近城，天王斯時焦急，日日煩躁，即以五月二十七日服毒而亡」。

誤二：爭俘李秀成之功

李秀成為太平天國之中流砥柱，「生擒忠王」自然被清廷視為大功一件。曾部屬趙烈文比喻：「捉不到李秀成，就好像考試繳不得卷」。當城破之際，李秀成率眾護衛幼主突圍而出，後因失散而躲於民家，卻因不肯剃髮（如滿人髮式）且有村民欲謀其利而走漏聲息，遭擒送清軍，對湘軍而言，可是撿了現成大便宜！在原稿上可見李秀成自述：「是以被兩個奸民獲拿，解送前來。」這裡則被硃筆圈起，改為「遂被曾帥官兵拿獲」，這一改，把湘軍在清廷眼中的價值發揮到了最大。

在動盪的年代，人不為己，天誅地滅，一位是驍勇善戰的赤膽良將，一位是剿匪有功的中興名臣，我們在此原稿上看見兩者交鋒。是忠臣、是叛將？是聖賢、是小人？逝者已矣，歷史亦不會重新洗牌，距今一個半世紀，這卷揭露太平天國與湘軍秘辛的手稿，竟沒被銷毀，也感謝曾家後代的「大義滅親」，我們也許不能找回絕對的真相，然看著這些珍貴的一筆一劃，卻感受到了歷史人物當下心理的轉折與掙扎，比任何影像都來得深刻。

國寶小檔案＿不能說的真相

名稱：李秀成親筆供詞
年代：清　同治
重要性：還原太平天國歷史真相
尺寸：縱12公分、橫22公分