陳麗卿專欄〉「靜奢風」怎麼穿？把握得體、品質、物盡其用三奧義，搭出「老錢」低調貴氣

「身為公司領導者，我需要看起來很有氣勢、質感，卻不招搖炫耀。」這是一位CEO學員請我為他進行整體服飾規畫時，提出的形象目標。他並不是唯一提出這樣心願的學員，近年有這類需求的人越來越多，只要聽到他們這樣說，我心中就會浮現「低調奢華」這個解方。

低調奢華（Quiet Luxury）在時尚界行之有年，這幾年因影集《繼承之戰》（Succession）而蔚為潮流，網路上湧現許多相關討論與穿搭，而影星葛妮絲．派特洛（Gwyneth Paltrow）日前出席法庭時的穿著，更被媒體捕捉下來，做為低調奢華的最佳詮釋。

影星葛妮絲．派特洛3月因滑雪官司出席法庭，其簡單卻雅致的穿著，被媒體認為是低調奢華的代表。（圖片來源：達志影像）

低調，意味著不惹人注目，專注於自己而非他人；奢華，則是一種極致的享受。兩者合一就是：屬於自己的極致享受。

低調奢華的單品款式向來非常簡單，奢華並不是為了誇耀，而是為了取悅穿著者本身，例如極為舒適，且能支撐身材的質料與剪裁。外行人或許看不出來和一般服裝有什麼不同，但在內行人眼中卻能立刻辨明。

低調奢華其來有自。歐洲有許多歷史悠久的貴族後裔，成長環境中吃、穿、用的都是好東西，培養出對好貨的鑑賞能力，他們購物往往並不是為了高價、炫耀而買，而是因為品質、工藝與設計等正好符合他們心中的標準。「奢華」並非為了向世人證明自己多有錢，而是出於品質的要求與堅持，所做出的自然選擇。

我的學員L是企業二代，為了更順利經營家族事業，請我為她規畫領導者行頭，當時我採取的就是低調奢華策略。搭配結束後，她並沒有太大的驚豔，覺得這些服裝無非一般專業服飾，與自己過去穿著沒什麼差別；直到她與向來很有品味的父親碰面，父親看到她身上穿的套裝，瞬間眼睛一亮的說：「妳這樣穿就對了！」她才慢慢去體會箇中真義。

影集《繼承之戰》描述媒體巨擘家族的權力之爭，劇中角色常穿著高質感卻低調的服裝，引起社群的模仿風潮。（圖片來源：HBO GO提供）

低調奢華的三項奧義

如果你想嘗試低調奢華的穿著，以下是屬於低調奢華品味的學員們共通的行為與思維模式，供你參考：

第一，得體，比漂亮重要。得體度永遠是第一考量，除非該場合需要展現壓倒性的豪華、美麗，否則，他們不願意搶了別人的風采，或因自己的現身讓其他人黯淡無光。即使某一件服裝穿起來再漂亮好看，只要評估場合與身分後覺得不合宜，他們也會放棄，從中就能看出「得體為王」。

第二，買品質，而非品牌。有位學員雖然習慣穿頂級品牌，但是他在意的不是品牌，而是品質。他買頂級品牌，卻刻意避開Logo明顯的設計，因為他覺得讓別人看到自己穿用的品牌太高調，很不好意思。

他在意的是品質而非品牌，所以在採購過程中，我刻意帶他造訪一些價位沒那麼頂級，但能符合其標準的品牌。只要夠識貨，不必花大筆預算也能買到符合自己需求的單品。

第三，買物品，而非供品。低調奢華的原點是關乎自己價值觀。購買物品的原因是因為喜歡它、享受穿著的感受，自然就會常常穿用，而不是捨不得用。低調奢華服裝的款式不受流行左右，往往能夠禁得起一穿再穿、歷久不衰。

關於這點，英國傳奇女星珍柏金（Jane Birkin）做了最好的演繹。當世界上最知名的包款以她為名，只要她願意，理應有享用不盡的各式豪華包款，然而數十年來，她卻始終忠於最原始的那一只黑色柏金包。她是真的使用它，不僅塞滿個人物品，甚至在上面貼貼紙、掛吊飾。

或許你長期以來對穿著的想法，正屬於低調奢華的範疇；也或者，這正是你心之所向。願你的穿著能與自己內在呼應與共鳴，也唯有如此，一個人的魅力也才能全然彰顯！