孫德銘專欄〉前美國中情局官員的情報觀察：金正恩的手錶透露了什麼訊息？

《間諜的手錶（Watches of Espionage）》是由一位前美國中情局官員匿名架設的網站，站內文章記錄許多他在職業生涯與手錶有關的見聞，其中有不少證實或打臉長久以來我們透過電影和小說所建立的間諜知識，讀來饒富趣味。

在〈中情局針對國外領導人手錶的分析（CIA Analysis Of Foreign Leaders' Timepieces）〉這篇文章中，站主描述許多中情局如何透過觀察外國領導人手錶款式的變化和配戴習慣的改變，推估對方身體狀況或是國內情勢的例子，比如說他們就從金正恩在半年內將同一支錶的錶帶越收越緊這點，猜測他的體重減輕，由此假設他可能有健康上的問題。

這也讓人聯想到一部電影《恐懼的總和（The Sum of All Fears）》裡，班・艾弗列克（Ben Affleck）從俄國總統西裝扣子少扣了幾顆推測他身材變胖，從而有可能導致肝病惡化的橋段——事實上在電影中這位俄國總統沒多久就病死了，只能說一個人透過穿搭方式洩露訊息可能比你想像的更多。

除了車鑰匙之外，手錶是男人隨身物件中最能夠反映身分的一種，我們根據自身的能力選擇適合的手錶，同時也透過手錶暗示別人自己的社經地位。不過，一個人戴的錶所表現出的身分跟真實情況不總是一比一，戴百萬名錶的人不一定有百萬身家，他也許只是想讓你這麼認為而已，用間諜的術語來說，這算是一種「反情報」的作為。

Ref.5039是百達翡麗（Patek Philippe）經典萬年曆錶款。俄國總統普丁擁有包括5039在內大量高價名錶，不過最近他配戴的錶款轉趨低調，分析認為這是他擔憂自己國內形象所做出的收斂。（圖片來源／孫德銘）

而且偶爾我們還會看到一些反轉再反轉的例子，曾經有個錶友分享他見到一位長輩戴了只名貴的複雜功能錶，然而當他上前攀談時長輩卻只笑了笑說「這只是假錶啦。」有意思的是，他把這段經歷分享到論壇上，底下反而有網友認為這位長輩是在說反話，錶是真的，但他為了避免慢藏誨盜，故意說是假的。

如果真的財不露白的話，不是根本不應該戴那麼貴的錶嗎？戴了好錶，卻又騙人說是假的，是為了哪樁？是不是他的境界已經高到戴錶只是為了取悅自己？又或者單純只是分享故事的錶友跟他交情還不夠呢？手錶固然會透露許多無意識的情報，但同時也夾雜了不少有意識的心機，中情局的間諜在分析時都能一一看穿這些算計嗎？