這幾年從事天使新創的投資經驗中，相對於少見的「失敗學」研討，大家更關注「成功學」的學習。但根據長久以來的感受和認知，我認為成功學是不可複製的。講成功學光鮮亮麗，講的人開心，主辦的人風光，聽的人陶醉，多數的論壇、演講，也多聚焦在成功學，而不是失敗學（所以商周推出的失敗學課程大受歡迎）。失敗學要找講師、分享人很不容易，能夠真誠面對自己的經營者畢竟有限，有誰喜歡把自己失敗、沒面子的往事赤裸裸的攤在陽光下檢視？
但為何遍地開花的成功學分享是不可複製的？我總結原因如下：第一是時空背景不同，大家都聽過「刻舟求劍」的故事，故事的關鍵，是我們永遠無法在不同時空複製一模一樣的情境，過了就是過了，哪怕再怎麼接近，大環境不一樣就是不一樣。
再來，很多成功者，他分享的成功原因，到底是真實的原因，還是他個人認為的？會不會有可能他所謂的英明神武、決策果斷，其實背後真的只是運氣好，瞎貓碰到死耗子……，他個人可能覺得他的人格特質就是讓這一切可以成就的關鍵因素，但事實上卻可能完全不是。每個成功者都說我很努力，但除了少數極端個案之外，創業者有人不努力嗎？所以努力就是他成功的關鍵因素嗎？但在成功學分享的舞台上，這是無法證實的，他成功了，所以在台上怎麼講都有道理！
同一句話，不一樣的人講，就會有不一樣的效能；同一個操作心法，做的人不一樣，結果可能就會有很大的不同；一樣的處置方式，面對不一樣的情境和人群，可能會得到完全相反的結果，因為人類社會太複雜了，我們的人際互動不是物理化學般的線性模式，邏輯學並不是人際互動間的主軸，溫度和感受才是人與人之間最真實的媒介！
綜上所述，很多成功學探討，其實未必真能找出原因，我稱之為「偽成功學」，偽成功學不是沒有價值，只是對於一個創業者來說，你要知道那是他人的故事，可以參考，可以學習，但絕對無法複製！創業之道，我們要面對的是屬於自己的戰場，最終還是要走出一條自己的路。
PS.由於識富天使會與政大EMBA合作，進而認識了黃國峰執行長，他說其實我所提到的成功學不可複製，在學術上是具專有名詞的，分別是歷史路徑依賴性、因果關係模糊性和社會關係複雜性。三句話講完，所以人真的還是要念書呀！
