當經濟學家們紛紛重新預測COVID-19疫情對經濟造成的重創，有一個國家卻相對輕鬆的擺脫困境。

與其他地區相比，台灣成功控制疫情，確診病例420例，死亡6例（截至4月21日）。這讓台灣政府不用像其他國家一樣，採取嚴格的封城手段。經濟學家認為，有助於避免台灣出現災難性的衰退。

台灣的學校、辦公室、餐廳和多數娛樂空間等仍然照常開放運作。雖然沒有國外遊客，但當地人還是可以旅行，在4月初的週末，有150萬名遊客湧入該國11個最熱門的觀光景點。

「一個月的封城將導致全年GDP緊縮3%，因此光是台灣沒封城這點就會不同的結果，可以因此避免嚴重得經濟危機。」標準普爾 （S&P Global Ratings）首席亞太經濟學家羅奇（Shaun Roache）說。

台灣從2003年的SARS疫情中，吸取不少教訓，在這次的防疫行動中，比其他國家提早幾個星期、對來自中國大陸的入境旅客進行篩檢，接著是禁止中國公民入境。另外，台灣也採取嚴格的檢疫措施，包含有和受感染者接觸的人，都須接受健康監測和追蹤。這些措施都為大規模的本地傳播立好防線，一般民眾只需要遵守相對較寬鬆的社交距離即可。


這些措施都有助於緩解疫情對台灣國內的經濟衝擊。國際貨幣組織（IMF）預測，今年台灣經濟將緊縮4%，這樣的惡化程度比其他已開發國家都輕。

標準普爾預估，認為台灣全年GDP只會下降1.2%，和其他經濟學家的預測相同，標準普爾認為，台灣今年經濟成長的修正幅度將遠小於其他國家。

就台灣本身而言，政府和私營部門的分析師估計，今年經濟成長仍保持正值。反觀中國央行已將全年GDP成長從2.57%下調至1.92%。

今年2月，台灣首次出現確診病例，但零售和餐飲銷售額較去年同期有所上升。儘管只上升0.5%，可是因為私人消費佔了台灣GDP的一半，其意義重大。


分析師警告，樂觀的情況，還是可能因為情勢惡化的現實而改變。

3月份，台灣居民從外地旅遊、工作或留學回國，引發了第二波感染，3月份的消費者信心將急劇惡化。3月和2月，採購經紀人指數（PMI）總共下跌35個百分點，創下該指數2012年以來的最大跌幅，反映出製造業的擔憂。

就像新加坡一樣，早期的成功不能保證之後感染人數不會變多。

歐洲和北美作為台灣主要的出口市場，它們的持續封鎖也可能對台灣產生負面影響。

「病毒在中國爆發的時候，使得供應鏈斷鏈，也打擊國內的旅遊景氣，而且人們開始擔心本土感染，眼看著第三波經濟影響將至：全球需求崩潰，必然會損害我們的出口。」中華經濟研究院副院長王健全表示。

王健全認為，除非政府大幅擴大刺激計劃，否則中華經濟研究院將把全年成長預期調到1%以下。台灣已提供1.05兆新台幣幫助受疫情影響最嚴重的產業。

除了針對航空公司、飯店和旅行社的紓困措施外，政府還針對國內大量的中小企業和服務業，像是夜市攤販或美容院等，可以獲得高達30%的水電費、以及40%的工資補貼。


政府正在向市場提供財務顧問，幫助供應商獲得貸款。這些小型企業中有許多沒有稅務登記，也從未與銀行打交道。

負責協調經濟政策的行政院經濟部長龔明鑫表示，台灣在控制疫情方面取得成功，使其在決定處理經濟危機應對措施保有靈活性。他表示：「我們的目標是保護國內的企業和勞動力，讓我們能夠堅持和生存下去，需要讓經濟動能持續保溫，直到全球經濟復甦。」

台灣比其他許多國家更有條件實現這個目標。「它們可能無法避免技術性衰退，但這還是一次相當輕微的衰退。以現況來看，不會是太負面的影響。」羅奇說。

責任編輯：張庭瑋

核稿編輯：林易萱