九月一日，德國首都柏林周邊地區布蘭登堡邦將舉行地方選舉，如果民意調查夠準確，近年來急速崛起的另類選擇黨（Alternative für Deutschland）將大豐收：擊敗一九九○年兩德統一後穩掌當地政權的社會民主黨（Social Democrats）。
愛內鬥、互揭瘡疤
最大反對黨，沒人想和它結盟
薩克森邦的選舉也在同一天登場，接著是十月底的圖林根邦。執政的社民黨聲勢都不如極右民粹色彩的另類選擇黨。這是德國東部政界的大問題：政治版圖日益碎片化，另類選擇黨人氣高漲，但沒人想和它合作，建立聯盟日益困難。
另類選擇黨在布蘭登堡邦的領導人是考畢茲（Andreas Kalbitz），他指出，社民黨、執政的基督教民主聯盟（Christian Democrats）與領袖梅克爾（Angela Merkel）讓這些地區人民失望：「對當今執政黨的信任感蕩然無存，卻被明確立場、熱烈辯論所吸引。這就是另類選擇黨所具備的條件。」
他的信心是想掩蓋黨內令人不安的真相。另類選擇黨成立才六年，但內部的溫和派與激進派互不相讓，以至於總是給人動盪不安的印象。鮮明特色就是誹謗中傷的文宣攻勢、動不動就在社群媒體上互揭瘡疤，留下一道道深刻的疤痕和互相攻訐的傷口。
權力鬥爭結果將決定另類選擇黨命運。它是否有能力結合經濟自由主義、愛國民族主義分子，有朝一日可能與基民盟等其他保守黨派合作，甚至入主中央當家？還是它會繼續右傾，最終成為一個在選民眼中越來越被擠向邊緣的對抗政黨？
另類選擇黨的全國領袖馬騰（Jörg Meuthen）否認內訌：「人人都有不同看法，我們的辯論比其他政黨更多，這就是民主。要是政黨成員意見完全相同，那也太奇怪了。」但是政評家哈利伯（Florian Hartleb）不認同：「黨內極右派明顯想要奪權，會讓其他政黨不想和它結盟，還會嚇走溫和派選民。」
就這一點，三邦選舉可能是個試金石。黨內極右派認為，如果三地皆贏，將是擴張勢力的明證。馬騰自稱已拿下二○％選民支持，極右翼主義專家昆特（Matthias Quent）推估，秋季民意調查結束後，「極右派將墊高在黨內的權力基礎。」政黨高層因而暗示，西部慣於批評的黨員此時應當保持沉默。
對另類選擇黨內部的溫和派來說，黨中央的做法敲響警鐘。在柏林的大老漢梭（Frank-Christian Hansel）分析：「要是拿下東部三邦的代表屬於極右強硬派，對西部選民來說，就沒法放心把手中的票投給這個政黨了。」他擔心，明年二月輪到位於北方的第二大城漢堡所在的邦選舉，最終有可能失去六個席次：「之後更只會每況愈下。」
二○一三年，另類選擇黨在反對紓困希臘的社會氛圍中萌芽，二○一五年，梅克爾決定收留百萬名難民的政策，全國民眾的反對聲浪化為澆灌它的養分，反伊斯蘭的言論更與保守派選民一拍即合，是第二次世界大戰以來，迅速成為最成功右翼政黨的代表：在全國十六個邦議會都有席位，而且在兩年內就成為聯邦議院最大反對黨。
歷史似乎站在它這一邊。英國脫歐公投過關、美國選出川普當總統、東邊鄰國匈牙利、波蘭益發專制，南邊的義大利也很快就跟進選出民粹主義政府。它原只是全球民族主義、本土主義與威權主義浪潮的一部分，但至今已經向光譜右端的同族認同主義（Identitarian Movement）移動，力反伊斯蘭、移民與多元文化主義。
極右派崛起，黨內大老怪罪媒體：「要是每個人都這樣貼標籤，人們將開始加入被這種形象吸引的人。」
極端主義難以切割
「若沒處理好，很多人會退黨」
漢梭怪罪媒體三不五時就報導黨內極右派的新聞與活動，「要是每個人都這樣貼標籤，最後它就會變成一則自我實現的預言，人們開始加入那些被這種形象所吸引的人，包括之前支持共和黨、新納粹等邊緣組織的族群。」
截至目前為止，激進派代表赫克與考畢茲籌組被視為極端主義的組織羽翼（The Wing），近來活動跡象顯示它一味排斥、貶低和剝奪外國移民，特別是穆斯林和政治反對派。他甚至發表公開談話，攻擊一直保護他不被驅逐出黨的馬騰。
不過，另類選擇黨切割極端主義觀點成員的企圖總是事倍功半，有些黨員主張，如果領導者更積極抵制羽翼崛起，全黨才會發揮全部潛力。漢梭同意：「如果大家的感覺是，我們沒有認真處理面對赫克，很多人都會退出這個黨。這是一道生存問題。」
