大家都說，全世界的目光正聚焦香港，這個說法其實不盡然正確。當然，如果中國政府允許內地人民知道，這個國家最成功的城市，正在爭取普選權利，他們的目光才真的有可能聚焦香港。 然而，中國政府全力封鎖一切關於香港民主示威的消息，阻止它們散布到中國其他地區，這肯定不是中國統治者對極權政府充滿信心的徵兆。 普選權不等於能選對象 中國給民主承諾卻不兌現 各界為香港的愚蠢當局指點明燈之前，有三點必須先釐清。首先，中國政府宣傳機器指責香港公民受「外部勢力」操縱，這種指控誣衊了他們的正直和原則。促使數萬名香港示威者走上街頭的那股力量，來自於中國政府承諾賦予管理自身事務的權利，他們堅信自己可以自由、公平的選出足以治理他們的對象。 其次，身處香港之外的人對當地局勢有法定權益。香港是一個地位重要的國際中心，因此自由和自治受聯合國登記在案的條約保護。尤有甚者，一九八四年，英國與中國簽訂《中英聯合聲明》（Sino-British Joint Declaration），英國要求並得到保證香港的自治和自由將維繫「五十年不變」。 因此，若說英國政府和議會不應該關注香港事務，這種觀點基本上荒謬又可笑。事實上，英國有權利和道德義務繼續監督中國是否遵守當初諾言。平心而論，到目前為止中國表現良好。 但是，第三，最大的問題在於，香港所獲得的民主承諾是否應該兌現？又將如何兌現？在香港人獲得保證擁有普選權時，沒有人告訴他們，這道承諾並不意味著他們能夠選擇投票的對象；沒有人告訴他們，中共官僚體系的民主榜樣是伊朗，因此中國政府可以對候選人行使實際否決權。 事實上，中國並不是這麼想。早在一九九三年，中國香港問題首席談判官員魯平告訴《人民日報》：「（普選路線）應該上呈（中國人民大會）備案，儘管不必獲得中央政府同意。未來香港如何發展民主，這部分完全是香港自治權範圍內的事務。中央政府不會干涉。」第二年，中國外交部再度確認這一點。 二○○○年，英國議會在一份關於香港發展進程的報告中，總結中國說明、承諾些什麼。「因此，中國政府正式接受，由香港政府決定香港民主的程度和性質。」 高壓更趕不走示威！ 香港形象受損，無益中國 那麼，再來會怎樣呢？ 香港的和平示威者，還有他們的雨傘和廢品蒐集袋，不會像垃圾一樣自動從街頭掃走，也不會屈服在催淚彈和胡椒噴霧的高壓下。因為，若演變至這等局面，等於是向全世界展示一幅可怕的、形象受損的香港面貌，將完全與中國的利益背道而馳。 香港當局嚴重誤判民意。他們就像孔子所警告的佞臣一樣，前往北京，專挑皇帝想聽的好話報告，而非如實呈報香港的真實局面。他們得重新想想是否該這樣做。 根據現有計畫，如今香港的民主進程起點已被證明是一個徒有其表的形式，應該進行有關於民主發展的第二階段磋商，而且這次磋商應該是一輪公開、誠實的談判。對話是唯一可行的進步之道。香港公民負責又理性，積極與人民達成妥協，也就是允許香港人舉行公平而非內定的選舉，顯然是可行的做法。 走上香港街頭的示威者，不論男女老少，都代表這個城市的未來。他們的希望是和平而繁榮的生活，讓他們享有被承諾的自由和法治精神。這不但符合香港的利益，也符合中國的利益。香港的未來是主要問題，但中國的榮耀及其在世界的地位亦然。 （本文刊登獲Project Syndicate授權）