專欄/

Columnist

 

keyboard_arrow_left
keyboard_arrow_right

為何它們能成為世界遺產

值得一提的是,美國獨立廳規模小,建築本身也非獨特,一九七九年列名,對許多認為世界文化遺產必須「大、異、高」的人來說,或許會質疑其列名,但當時世界遺產委員會認為美國獨立一事對全球自由民主的追求影響深遠,故引用第六項標準,確認了獨立廳的世界文化遺產身分。這件事也說明世界遺產對於標準的思考模式,可能與一般人認知不同。

再者,如一九八七年列名的北京紫禁城只符合標準中的四項,但同年列名萬里長城卻符合五項。其因乃是紫禁城只是中國明清宮殿代表之一,而萬里長城卻是唯一,且為多種民族交流之處。

世界遺產委員會每年在公布新名單時,都會將列名案例符合的標準一併公布,以取信於各締約國人民。至於台灣有哪些文化遺產或文化場域,符合世界文化遺產的標準,皆值得我們關注與期待。

小辭典》世界遺產六項文化標準

(i)代表人類創造天才的傑作;

(ii)展現世界一段時期或者一個文化區域,於建築、技術、紀念性藝術、城鎮規畫或景觀設計發展中,人類價值重大交流;

(iii)能證明一個文化傳統與目前尚存或已經消失之文明;

(iv)闡明人類歷史不同顯著階段,一種建築類型、建築技術、構造物或景觀之傑出案例;

(v)一個能代表單一文化或不同文化,特別是在不可逆之變遷下,易受災損之傳統人類聚落、土地使用或海洋利用模式之傑出案例;

(vi)具有傑出普世價值,直接相關或實質相關的事件或生活傳統、思想或信仰、藝術或文學作品。


發表評論

分享這篇文章
分享這篇文章